A szűz és a szajha kettőségének ideje lejárt – Soma Mamagésa az MMIK-ban

Képgaléria megtekintése2012.12.16. - 13:00 | Rozán Eszter - Fotók: Büki László

A szűz és a szajha kettőségének ideje lejárt – Soma Mamagésa az MMIK-ban

Ha valaki nőnek született, szeretné női mivoltát a maga teljességében megélni. A történelem nem mindig kedvezett a „gyengébb nemnek”, társadalmi elvárások és előítéletek nehezítették a nők boldogulását. Soma szerint ennek az ideje lejárt, az emberiség egy hatalmas paradigmaváltáson megy keresztül, melynek a lényege a nők felszabadítása.

Mit is jelent nőnek lenni a 21. században? Tényleg megváltoztak a viszonyok, és a nő valóban az lehet, ami lenni szeretne? Ehhez először ismerkedjünk meg egy fogalommal, a women and powerrel. Ez a kifejezés azt jelenti magyarul, hogy a nők és a hatalom. Olyan nőkre utal, akik ki merik nyilvánítani erejüket, tudásukat és képességeiket, általános elismerésnek és tiszteletnek örvendenek. De ide tartoznak azok a nők is, akik a nőneműek elnyomása és háttérbe helyezése ellen harcolnak azokon a helyeken, ahol a női vezetőket még ma is stigmatizálják, és kreativitásukat megvetéssel sújtják. Mi nők tehát arra vágyunk, hogy meghatározó szerepet tölthessünk be a társadalomban, ugyanakkor nőiességünket sem szeretnénk elveszíteni. Ez a kettős szerepkör nem kis feladat, és évszázadokon át csupán ábránd maradt. Nem véletlen, hogy annyi nő volt kíváncsi Soma mamagésa, azaz Spitzer Gyöngyi Női szerepek megélése, nőiségünkben való kiteljesedés lehetőségei című előadására. Soma maga is tudta, hogy mondanivalója elsősorban a nőknek szól, és látta, hogy a nézőtér elsősorban hölgyekkel telik meg, ezért összeszámolta a jelenlévő férfiakat. Ötig sikerült eljutnia. Nem véletlen a férfiak távolmaradása, hiszen Soma arról beszélt, hogy a modern, nyugati társadalmakban a férfiak uralmának vége. Eljött az idő, amikor a nők végre kiállhatnak magukért. Mi nők szívesen hallgatjuk ezt, de vajon melyik férfi lelkesedik azért, hogy letaszították a trónról, és nem ő többé a teremtés koronája?


Nem három, csak két Soma, bár olykor egy is sok(k)

A történelem folyamán a nők két csoportja létezett: az egyik a Mária és követői, vagyis aki megőrzi tisztaságát egészen a férjhez menetelig, onnét pedig élete fő célja az anyaság, férje és gyermekei kiszolgálása; tulajdonképpen egyfajta cselédsors. A mások csoportba a Magdolna típusúak tartoztak, vagyis a rosszlányok. Természetesen ez a megkülönböztetés még ma is sok kultúrában létezik, gondoljunk csak néhány arab országra, ahol ma is megölheti a férj a feleségét, ha az házasságtörést követ el. De nincs is szükség szándékos félrelépésre, elég, ha a szerencsétlen asszonyt megerőszakolják, máris beszennyezte a család nevét, tehát méltóvá vált a halálra. Nem kell azonban messzire mennünk, a mai Magyarországon is találunk olyan közösségeket, ahol még a konzervatív értékek uralkodnak. Nagy sok nő még ma sem meri nyíltan kifejezésre juttatni szexualitását, még a házasságon belül sem. Soma úgy gondolja, hogy a szűz és a szajha kettősségének ideje lejárt. Ha a nő szabadon gyakorolja szexualitását, akkor szárnyaló, autonóm emberré válik.

A diktatúrák, vallások fő törekvése, hogy bűntudatot keltsenek mindenkiben. Mivel előírják, hogy kinek, mikor mit kell tennie, az embereket egyfajta gyermeki állapotba helyezik. Aki viszont a gyermeki létállapotban tartózkodik, sokkal könnyebben manipulálható, könnyebben kelthetünk benne félelmet, szorongást, bűntudatot. A manipulálható ember mindig az adott társadalom éppen fennálló értékrendjét teszi magáévá, azt tartja egyedül jónak, és ha megszegi a szabályokat, máris kialakul a bűntudat. Soma úgy véli, felül tudott emelkedni a társadalmi előítéleteken, és egyáltalán nem zavarja, ha azt gondolják róla, hogy rosszlány. Akik viszont a manipulált gyermeki állapotban tartózkodnak, nem éberek, hanem alszanak, mert önálló, kreatív lényük elszunnyadt; mintegy hipnózisban járnak-kelnek. Ahhoz azonban, hogy nőiségünk beteljesedjen, fel kell ébrednünk ebből az állapotból. Soma fontos szerepet tulajdonít a születésnek. Szerinte a szülés folyamata meghatározó abban, hogy hogyan éljük le az életünket. Éppen ezért ellenzi a fájdalomcsillapító és egyéb bódító szerekkel történő szülést.


Hány férfi van a képen? Helyes megfejtőink egy Soma által dizájnolt paradigma válltáskát kapnak

Női mivoltunkat hét szerepben élhetjük meg: anya, feleség vagy társ, vénuszi nő, főpapnő, barátnő, dolgozó nő, és az örök gyerek jellemez minket. A nő elsődleges szerepe az anyaság. Az anya kulcsszerepet tölt be életünk során, különösen meghatározó az első néhány év, amikor a kisgyermeknek fokozottan szüksége van a feltétel nélküli szeretetre. Kétségtelen, hogy olyanok is élhetnek teljes életet, akik sohasem tapasztalják meg az anyaságot, de az anyává válás nőiségünk egyik fontos eleme. Soma elmesélte, hogy csoportos foglalkozásain gyakran sírnak azon még a negyvenes éveiket jócskán túllépő nők is, hogy őket az anyjuk nem úgy szerette, ahogy kellett volna. Nem az a cél, hogy tökéletes anyává, pontosabban szülőkké váljunk, hiszen ma már az apák is részt vesznek a nevelésben, hanem az legyen a célunk, hogy elég jó szülők legyünk. Az anyaság mellett a másik szerepünk a feleség illetve a társ, férfiaknál a férji mivolt megélése.

Fontos női szerepkör a vénuszi nő. A Vénusz felelős szépségért, a művészetekért. A vénuszi én tehát azt jelenti, ha hagyjuk kibontakozni szépségünket, és a bennünk rejlő művészt. Daubner Béla azt állítja, minden kondicionálás kérdése. Ezt Soma úgy fordítja le, hogy teljesen szabad akarattal rendelkezünk, és arra kondicionáljuk magunkat, amire akarjuk. Ő például most a fekvőtámaszokra szeretné kondicionálni magát. Ha anyák vagyunk is, éppen otthon tartózkodunk kisgyermekekkel, akkor ügyeljünk arra, hogy szépek legyünk.

Milyen a kívánatos nő? Fényes a bőre, ugyanis hidratálja, formás az alakja, és feszes a teste. Na és természetesen tudja, mitől döglik a légy, az évszázados gátlásait le meri dobni. Persze, az sem jó, ha valaki teljesen átesik a ló másik oldalára. Az évszázados elfojtás következtében napjainkban teljesen szabad utat engedünk a szexualitásnak, a gátlástalanság pedig nem jó. A nők kiéheztek a tudásra, munkára, tanulásra, szexre. Megfigyelhetjük, hogy a felsőoktatásban a hallgatók 64%-a nő. A lányok általában jobb tanulók, mint a fiúk. A nő egy másik szerepe tehát a tanuló, ill. dolgozó nő.


Az ideális méret. Kérdés, melyik kézzel mutatva...

A nők ugyanakkor főpapnők is, testükben emberek, de lelkükben az istenséghez viszonyulnak. A lélek által az Isten egy darabjai. Minden sejtünkben az emberiség krónikáját hordozzuk. A teljes élethez tudnunk kell befelé tekinteni, csak mi magunk tudjuk, mire van szükségünk, más nem mondhatja meg helyettünk. Mindnyájunk előtt ott a lehetőség, rajtunk áll, hogy kibontakoztathassuk. Ezért beszélhetünk férfiről illetve férfi lehetőségről, vagy nőről és női lehetőségről. Igazán akkor válunk felnőtté, amikor szeretünk egyedül lenni. Csak az egyedüllétben, a csendben tudunk kapcsolatba lépni a lelkünkkel.

Soma öt tanácsa, hogy önmagunk lehessünk:

  1. rendszeres mozgás: hetente legalább háromszor
  2. rendszeres egyedüllét
  3. legyünk kapcsolatban a természettel
  4. éljük ki kreativitásunkat
  5. fejlesszük intuíciónkat

Nagyon fontos szerep a baráté. Barát az, aki ismer minket, és mégis szeret, mellette az lehetsz, aki vagy. A barátokkal élhetjük a játszó, gyermeki ént, ami szintén egy fontos szerep. Akkor érezzük magunkat jól a bőrünkben, ha a szerepek egységben vannak egymással. Léteznek karakteres helyzetek, amikor egyik vagy másik szerep kerül előtérbe, de akkor is egyensúlyban marad a többivel.

A hírhez tartozó képgaléria

Új hozzászólás

Korábbi hozzászólások

BLH 2012.12.16. - 15:14
Kedves Soma!
Kérdezném, hol él Ön? A vadászó, halászó, gyűjtögető életmódot folytató ősember "ideje lejárt", talán észre tetszett venni.... (bár olykor szívesebben élnék ebben a korban...) Talán azt is észre tetszett venni, hogy a női öntudatra ébredés igazi slágertéma napjainkban (?), csak épp nem minden nőnek jelenti az a fajta "nősoviniszta" látásmód a boldogság, boldogulás receptjét, amit Ön, modern Jeanne d' ARC-ként zászlajára tűzött. S hogy öltözékben is passzoljon a fenti amazonhoz, cicit már villantott felejthető műsorokban, apró kis beugrókban, "megalapozva", de inkább előkészítve jelenlegi "hírnevét", öntudatra ébredését... (ezzel is bizonyára tiltakozott a nőt, mint testet, mint húst, mint vizuális applikációt fel- és kihasználó hímsovén médiamogulok ellen, akik mellbedobásnyi időt adtak Önnek önkifejezni. :DD ).

Azt tetszik üzenni, hogy fel kell szabadítani a nőket... Napjainkban millió Isaura hajtja fejét a napi robotba, lehet, mindegyinek könnyebb dolga lenne, ha oly ideális testi és szellemi adottságokkal rendelkezne, mint Ön... ;) Mert akkor csak kidobná, kiöltené, kiszólna... és máris mutatná: NŐ vagyok, és kedves hímtag, amit eddig tudtál a nőről, azt most felejtsd el. Itt most paradogmát fog váltani a női nem, és kőkeményen odabach minden hímsovén elnyomásért.

Ön tévedésben él, kedves - nem minden nő vágyik arra, hogy feltétlen megfeleljen a "kihívásoknak", hogy feltétlen vezető pozíciót vívjon ki, hogy hatalma legyen. Az igazán okos nő(k) helyén kezelik ezeket a dolgokat, és igazán okos férfiakat választanak ehhez partnerül... és itt nem feltétlen az iskolázottságra gondolok, hanem a párkapcsolati, az érzelmi intelligencia fejlettségére. Általában azok a nők, akik a hangzatos Woman & Power szerint élnek, atomboldogtalanok, magányosak - egy síkon mozog elégedettségük. A munkában. Ugyanis a férfiak nőképét kéne felülírni ahhoz, hogy ezt a "már majdnem férfit", akit Ön a női szerepek kapcsán megidéz, el tudja nőként és társként fogadni... :D

Uralomról beszél, uralkodásról, trónról való letaszításról.... A második sor első mondatát újra felteszem Önnek... ezt az emberiséget egy dolog mentheti meg a saját bigott, uralkodó-uraló-erőfölényeskedő, nem-elsődlegesség hirdető látásmódjától: a másik megbecsülése, és a természet tisztelete. Minden, ami ezzel szembemegy, egy-egy kapavágás egy nem túl jópofa tömegsírhoz. Keményen meg is érett rá az emberiség, látva a jellemtorzulások és a mindenáron hatalomhoz való ragaszkodás semmihez sem fogható térnyerését.

A hétfői előadás kapcsán fotóztam Önt. Nem volt rest kiszólni, amire egyébként fogadást mertem volna kötni, ismerve habitusát, és fogékonyságát a "hazai pálya" (in)korrekt kihasználására (99% nő a közönségben...).

Előadói tiszteletlenségnek, bumfordiságnak tartom, hogy saját közönsége előtt tartja fontosnak arcoskodni azzal, aki úgyszintén a munkáját végzi.... lett volna kedvem hozzászólni, mert tartom annyira karakánnak magam, csak a kezemben nem volt mikrofon. A 99% nő nyelvén kiszólni - kicsit taposni a palikat, kvázi győzni felettük - baromi szimpatikus és "ászság", mondhati hitelnövelő ebben a közegben. Ezt a pálmát ugye feltétlen le kellett "aratni"...

Saját meglátásom szerint ez GYENGESÉG. Ha én jellemben erős vagyok, magabiztos vagyok, teszek rá, mi történik körülöttem, hányan fotóznak vagy épp írnak rólam. Mert ugye elfelejtette, hogy az írásnak olykor nagyobb ereje van, mint a fotónak... Lehet, nem mutatja meg kappanháját... (és itt a kifogásolt tokája a legkevésbé súlyos...), viszont ízekre szedi Önben a nőt, a női hitelességet, és pellengérre állítja azt a nőképet, amivel "kampányol". Mondjuk a sportot... mert valljuk meg, nem éppen sportoslady-alkatú Spitzer Gyöngyi...

A másik az, kedves Soma, hogy létezik ún. fotósetika, amit illik feltételezni. Ahogy én is feltételezem azt az etikus magatartás, ami nem a a bigott feminizmus mellett árad Önből, hanem tisztán és tisztelettel áll ki mindkét fél mellett... Ha ezt nem teszi, sőt, megfejeli egy "nyilvános einstanddal", akkor ne is várja el, hogy különösebben foglalkozzanak a fotósok azzal, milyen kép kerül ki Önről.... Akkor "hímsoviniszta" kép fog készülni... (a galéria utolsó képén mutatom is, milyen az....) Nem utolsósorban 10-15 méterről, és kb. abból a magasságból, ahonnan fotóztam, lehetetlen "alulról" készült, tokát kiemelő fotóról beszélni! Ezt csak az első sorból tudtam volna prezentálni Önnek... :)

Kedves Soma... hamarost világvége... :D Vannak, akik pólusváltásról beszélnek ennek kapcsán, akik a mának élnek, meg kormányváltást szajkóznak. Ön paradigmaváltásról beszél. Mindenki valamit váltani akar. Nem jó a "nem jó", de még a valamivel jobb sem sokkal jobb a nem jónál. :DDD Pontosabban sohasem jó semmi, mert mindig mindent váltani kell... nem jó a stabilitás, nem jó az énkép, nem jó a világban betöltött szerep, ami szerint élünk. Nem jó az empátia, de jó a törtetés, és jó az önmagunk megismerése. Ebben a korszakban két dolog van, amitől sugárban hányok:

- ismerd meg önmagad
- tudj megfelelni a kihívásoknak

Szerintem, aki ilyen előadások alapján/után kezdi el önmagát keresni, büdös életbe nem találja meg... :D Egyáltalán, hogy lehet előírni/mondani, mit jelent önmagunk megtalálása? Egy hangzatos közhely, ami köré csodás és jól jövedelmező ideológiát lehet manapság építeni. Lám, Ön meg/kitalálta magát - ami nem más, mint egy jól jövedelmező ideológia...

A kihívásoknak megfelelni pedig valahol visszakanyarít az előző "mihülységhez".

Üdvözlettel,
Büki László
waldo 2012.12.16. - 20:16
"Eljött az idő, amikor a nők végre kiállhatnak magukért." hát, nem az a normális, ha az igazán nő mellett van egy talpig férfi, aki kiáll a nőért? Vagy legalábbis segít neki. Nyilván mindenki saját magát "védi" ha kell, node hogy ez legyen egy elérendő cél??? nem is értem...
"Milyen a kívánatos nő? Fényes a bőre, ugyanis hidratálja, formás az alakja, és feszes a teste. Na és természetesen tudja, mitől döglik a légy, az évszázados gátlásait le meri dobni." No igen, ez igaz. De ha a "tökéletes test" belül üres, akkor 3 alkalom után már nem lesz negyedik, az tuti... legalábbis ha a férfi igazi férfi...
És itt a férfiakat akarja "letaszítani a trónról" kedves Soma... Pedig ahhoz, hogy valaki igazán nő legyen, bizony férfire van szükség. Aki nem rest megismerni a nőt, aki türelmes, elfogadja az alap tulajdonságait, de finoman próbálja kihozni belőle azt a nőt, aki benne él. És ahogy a nő minél jobban teljesedik ki, annál inkább lesz férfi a férfi. Látja ezt a változást, amit ő idézett elő, és ami mindkettejük boldogságát jelenti...
Kedves Soma. Ne akarjunk trónfosztani... maradjanak csak ők a teremtést koronái, mi nők pedig élvezzük, amit ők ezzel adnak nekünk :)
Zsanki 2012.12.17. - 09:48
Srácok nem kell ezt ennyire komolyan venni! :-)

Soma a nőkhöz szólt, mert a szavait csak a nők érthetik a helyén. A férfi ezt félreérti. Higgyétek el, mi nők, miattatok is szeretnénk igazi nők lenni.
én 2012.12.17. - 10:44
A cikkből nem jött át nekem egy valahonnan elinduló valahova eljutó kerek egész, okfejtésből evidensen adódó következtetés, ezt megerősíti az 5 jótanács összegzése, amit nagyon is kinézek somából. Ezek a tanácsok így packet formában irreálisak, ez nyilvánvalóan a saját igénye és saját elvárása... Mind az öt pontot fontosnak tartom, de nem így súlyozva és csomagban... Amúgy Soma szerintem egy háborgó lélek, akik a kezdeti médiás szerepléseitől kezdve állandóan megjátssza magát...Most már leginkább csak kompenzál...A legmasszívabb szerepe a mindent tudó tanító nő, pedig ingatag ez a vár... Maga a hajkiegyenesítése,, és az azt követő száncsi magyarázkodása remekül megmutatta nála is milyen törékeny a jég, amin áll:)
Amúgy biztos, hogy tornázik ő:))) A tonnadonna archetípus védelmében mondom ezt, kedves BLH:)))) Amúgy szerintem csini volt a ruhája is, az arca meg fiatalon is ilyen lecsúszott volt, ez egy típus, nem egy szálkás alkat na...nem is ez a baj vele. A képek nagyon jók, és a kommnetárok is:DD
És igen, függetlenül hogy miként értékeljük a férfiakat a baj a mai világgal sokkal inkább a nők szereptévesztése miatt van. A férfiak nem változnak...( csak egy kicsit metroszexuálisabbak lettek), de a nőkkel van a baj szerintem....