Péntektől tilos láncon tartani a kutyát
2015.12.31. - 01:00 | vaskarika.hu / hirado.hu
Január 1-jétől nem szabad kikötve tartani az ebeket, aki megteszi, 150 ezer forintos állatvédelmi bírságra számíthat. Az M1-nek nyilatkozó állatvédelmi szakjogász perek garmadájára számít.
Januártól nem lehet láncon tartani a kutyákat. Még szilveszter alkalmából sem, amikor viszont épp a laza feltételek között tartott kedvencek szökhetnek meg a petárdázás robajától megrémülve.
Czerny Róbert állatvédelmi szakjogász az M1 ma este című műsorában hangsúlyozta, ha egy állat a petárdáktól megijedve elszalad, a gazdák nem háríthatják másra a felelősséget. Kormányrendelet írja elő, hogy az ilyen helyzeteket az állattartónak meg kell előznie, meg kell akadályoznia a szökést. Például be kell zárni az állatokat vagy -amint azt állatorvos is javasolja - enyhe nyugtatókat lehet adni az ebeknek. Legvégső esetben azonban a többség sajnos a láncot veszi elő - tette hozzá. Az a gazda azonban, aki így dönt, vagyis nem engedi el az ebét a láncról, 150 ezer forintos állatvédelmi bírságra számíthat. Az pedig, aki nem előzi meg a kutyája szökését 90-100 ezer forintos kiadással kalkulálhat.
A jogász emlékeztetett rá, hogy a kormányrendeletbe 2012 nyarán került be, hogy 2016. január 1-jétől nem lehet láncon tartani a kutyákat, vagyis volt két és fél év felkészülési idő, és az állatvédők is folyamatosan szajkózták, hogy jön a változás. Mégis kevesen tudnak róla, amiben a kormányzati kommunikáció hiány is szerepet játszik - tette hozzá.
Czerny Róbert szerint eközben nem csak állatvédelmi ügyről, hanem polgárjogi kérdésről is szó van. Garnmadával jönnek majd a szomszédok panaszai amiatt, hogy a láncról elengedett kutyák átmásznak a kerítésen és a túloldali telken károkat okoznak. Ha pedig valaki nem szabadítja meg az ebét a kötéltől, akkor azért jelenthetik fel. Az új szabály ehhez „kiváló" jogalapot teremt - mondta. Az, aki nem előzi meg a kutyája szökését és az aki nem engedi el az ebét a láncról szintén 90-100 ezer forintos állatvédelmi bírságra számíthat.
Mint mondta, a dátum ünnep az állatvédők számára, mert a kutyát nem úgy kell tartani, hogy korlátozzák a mozgását. Ahhoz, hogy az állat fegyelmezett legyen, lánc helyett fiatal korában el kell vinni kutyaiskolába, foglalkozni kell vele.
Mint mondta, vidéken, tanyákon a lánc alternatívája a kennel lehet. Ennek mérete kistestű ebnél 10 négyzetméter, közepes méretűnél 15, nagy termetűnél pedig 20. Ekkora terület azonban nem elég egy kutyának, ezért fontos, hogy a gazda foglalkozzon az állattal, szocializálja a családhoz, a szomszédokhoz, különben komoly balesetek is előfordulhatnak, veszélybe kerülhet a személy- és vagyonbiztonság.
Programkereső
Galéria ajánló
Szavazás
Ön mit szeret legjobban a szombathelyi nyárban?
42% - A Savaria Karnevált.
7% - A rengeteg fagyizási lehetőséget.
8% - A sok gondozott parkot.
14% - A nyugalmat, amit a város atmoszférája áraszt.
20% - Csak az számít, hogy igazán meleg legyen.
Összesen 1944 szavazat
Új hozzászólás
Korábbi hozzászólások
Ami viszont felháborít, hogy "aki nem előzi meg a kutyája szökését, az 90-100 ezer forintos kiadással kalkulálhat.". Normál esetben egy kutya nem szökik meg, tüzeléskor pedig szinte visszatarthatatlan... Hiába van körbekerítve a házad, úgy megtalálja a módját, hogy át- és/vagy elszökjön, hogy józan ésszel nem is gondolna rá a gazdája... Aztán persze simán visszajön, vagy a jó szomszéd visszahozza...
smile hangulatjel
A rossz, meg feljelenti, mint a kocsmába kocsival menő földijét... hogy úgyis tuti inni fog, menjenek csak biztos urak szondázni...
De vegyük a legaktuálisabb problémát, a szilvesztert, amikor köztudott, hogy ezerszámra szöknek meg a durranástól, robbanástól megrémült ebek. A törvény szerint a gazda kárára... az ő felelőtlen állattartása miatt. És itt nyílik ki igazán a bicska az ember zsebében... Olyan dolog miatt büntetnek, amire nem szoktatták vagy nem lehet szoktatni az állatot. Ami az ő normális, "rendeltetésszerű" tartásától teljesen idegen! Emberként is elrettent mindennemű durranás, robbanás, én viszont tudok védekezni ellene. Az állat nem. Őt nekem kell megvédenem. Az embertől, aki robbant. Az embertől, ami büntet... és nem azt az embert bünteti, aki robbant, aki a félelmet előidézi az állatban, aki egy talmi látványossággal állatok millióinak lelkében okoz kárt! Én vagyok a felelőtlen, mert a félrészeg utcai robbantgató miatt megszökött az állatom. Vegyük a példát: egy kisebb csapat végig süvíti 0:10 -kor az utcát, petárdázva - ami eleve tiltott! -, vagy ha nem, akkor is olyan tűzijátékot használva, ami épp elég ahhoz, hogy a kutyák féljenek, rettegjenek, jó esetben elbújjanak , rosszban elszökjenek. A srácokra a "kutya sem fog" emlékezni (pontosabban: csak ő, mivel ebben az időszakban vagy nincs otthon senki, hiszen szórakozik valahol, vagy immunis rá, hiszen ez az "élet rendje" ilyenkor... ). A kutyára viszont igen, hiszen az rémületében hetedhét határra eliszkol, és a jó ég tudja, hol köt ki... legtöbbször az állatvédőknél. A chíp alapján pedig be lehet azonosítani, ki a "felelőtlen" gazda... a robbogató csávókat nem...
Persze, erre is jön a megoldás: vidd el a kutyádat a robbantásoktól távoli kutyamegőrzőbe (csináltuk, totál kivolt másnap szegény a 10m2-es kenneltől... és a zajok oda is elhallatszottak).
Vagy ha nem, akkor "kend be" nyugtató krémmel.... ***a, éljen gyógyszer- és pirotechnika biznisz!!! Kend be a kutyát, hogy lenyugodjon a piromán humanoid "személyiségzavarától".
Egyetlen megoldás van kedves állatbarátok, ha már nem a pirocuccokat korlátozza a törvény, és nem azt szabályozza, hogy ne legyen pl. hangja... , vagy hogy ne lehessen vásárolni semmilyen ilyen robbanó, villanó ***t. Ez hatalmas üzlet, ahogy a gyógyszerezés is. Bónusz: bírságolni is megéri, mert bevétel... No, akkor ki szívja meg? Az az állattartó, aki se leadni, se kenni, se semmilyen életszerűtlen módon lenyugtatni nem akarja az állatát, hanem azt az életteret akarja neki biztosítani, amit egyébként az év 364 napján biztosít, és ebből egyik napon sem szökik meg a kutyája...
Ergo maradt az, hogy szépen, ahogy eddig minden évben szinte, otthon dekkolj és nyugtasd, simogasd a kutyádat a HÁZBAN szilveszterkor, abban az élettérben, ahol Te élsz. A kutya ott sem fog megnyugodni, de veled van, a biztonság Te vagy neki. Te, az ember, aki egyben a félelmét, a bizonytalanságát is előidézed! Így hát maradsz otthon, mert a törvényt megint olyan balfékek alkották (álltavédők, pirotechnikusok, jogászok, akárkik), akik csak addig látnak, hogy ha van megoldás a kutyák "helyes tartására" szélsőséges élethelyzetekben is, akkor nem az élethelyzet, hanem a gazda a felelős, ha kutya mégis kitör ebből és megszökik...
Az állatoknak sok beleszólása nem nagyon van a történésekbe, jóformán a világból rohannának ki a balfék humanoidok piroingerenciája elől. Azok az állatok, akiket az ember elsőként háziasított. Valószínű, akkor még petárda és tűzijáték hiányában, különben orbitálisat haraptak volna már akkor a domesztikáló gazdajelölt seggébe... Ahogy most a valóban állatbarátok a törvényalkotókéba...