Erre reflektált Kondor Imre vadász, aki az alábbi gondolatait juttatta el hozzánk a hírrel kapcsolatban:

"Csak annyit szeretnék ehhez hozzátenni - a tisztánlátás végett - hogy ezt az egészet NEM a vadászok kérték, nem is ők kezdeményezték, lévén a temető NEM vadászterület. Ezt a temető üzemeltetője kezdeményezte - ahelyett, hogy megjavította volna a kerítést - mert az oda behúzódott állatok ott kárt okoznak. A vad állami tulajdon, de az állam nem fizet senkinek semmit az általa okozott kárért, ezt a kötelezettséget áthárítja a vadászatra jogosult szervezetekre, akik a vadászterületeken ezt kötelesek is megtéríteni. De a temető nem az, mint ahogy a lakott terület sem, tehát itt a kárért nem fizet SENKI. 

A temetőt jó pénzért üzemeltetőnek azt be kellene kerítenie és a kerítést olyan állapotban tartani, hogy oda ne tudjon bejutni a vad, ne tudjon ott kárt okozni. De ez nyilvánvalóan nincs így, és a vad károsításával zavarja az elhunytak sírját ápoló hozzátartozókat. A vadászokat a hatóság egyszerűen KÖTELEZI a kilövések elvégzésére, aminek nem örömmel tesznek eleget, lévén hogy az őzsuták éppen ellés előtt állnak, azaz egy lövésre 2 vagy inkább 3 őz is elpusztul (a szaporulattal együtt).

Ez NEM vadászat, ennek ahhoz semmi köze nincsen. Inkább olyan, mint a szúnyogirtás, azt is csupán az ember pillanatnyi kényelme miatt kell csinálni... Most muszájból kilőnek ott 10-15 db őzet, de ha továbbra sem csinálják meg a kerítést, 2-3 év múlva legalább ugyanennyi lesz ott megint, és ugyanúgy le fogják enni a sírokról a virágokat. Ez törvényszerű és világosan előre látható. Mert valóban Ők voltak itt előbb...

Mindezt azért tartom fontosnak elmondani, mert sokakban az jön le, hogy "megint lövik"... Holott ilyesmire a vadászoknak egyáltalán nincsen törvényes lehetőségük, lévén a Temető nem vadászterület, őzre vadászni rendes körülmények között éjszaka TILOS, és épeszű vadász ellési időben soha nem lövöldözne vemhes őzsutákat. Ezt aki csinálja, az parancsra teszi, mint a szúnyogirtást. Sajnos. 

A cikk tele van "mellébeszéléssel" és vastag csúsztatásokkal úgy a Temetkezési Vállalat, mint László Győző úr részéről. Ha a "vemhes és gidát vezető" sutákat nem lövik, akkor mit lőnek? A nagy területű temető csendjét és nyugalmát elsősorban az ellés előtt álló suták keresik, nagyobbrészt ők vannak ott. Az ott lévő, maximum 2-3 db bakot ha mind ki is lőnék, még mindig ott marad akár 10-12 db suta (ezeket ugye nem lövik) - ezek most ellés előtt jóval többet is esznek, mert kell az energia - akkor minek a nagy felhajtás? Ez így a "sz@rnak egy nagy pofon" és semmit nem old meg. Hacsak azt nem, hogy a temető üzemeltetője "lám, mégis csak tett valamit"... Semmit nem tett. A kerítést kellene helyreállítani, de erről meg csak az van folyamatban, hogy "valakivel felveszik a kapcsolatot". 

Azok a fránya őzek már hetek-hónapok óta "folytatólagosan" lerágták ott a virágokat és egyebet, az emberek ugyanennyi ideje panaszkodnak emiatt. Ebből mégsem lett hír, abból sem, hogy mindennek oka - az őzeken kívül - a hiányzó, vagy hiányos kerítés, vagyis az üzemeltető fütyül az üzemeltetésre. Most, amikor ugyanezen üzemeltető a rá nehezedő nyomás, panaszáradat hatására az egyik legostobább - de számára legolcsóbb - látszatmegoldást választja, egyből hír lesz, mert puskadurranással és állatok esetleges halálával jár, fel lehet vele kavarni az emberek indulatait.

Annyira, hogy az eredeti ok - mármint az üzemeltető mulasztása, a kerítés hiánya - már szinte nem is látszik. Azon senki nem háborodik fel, senki nem foglalkozik azzal, hogy ez az egész sajnálatos helyzet hogyan állt elő, azért ki is a valódi felelős. Az emberek döntő többsége a híreket "akut" módon reagálja le, csak a tünetet látja, magát az okot kevésbé.

Nem volna szabad csupán azért - vadászati idényen és vadászterületen kívül - irtani az őzeket, mert valaki elmulasztotta a dolgát, nevezetesen a sírkertet elválasztani erdőtől-mezőtől. Ami TÉNY: az emberek egy jelentős része bizonyos esetekben szívesen hibáztatja, teszi bűnbakká a vadászokat, amire igen gyakran a hibás, hiányos vagy félreérthető tájékoztatás vezeti őket. Én azt állítom, hogy a magyar vadásztársadalom többsége és a vadászat-vadvédelem korrekt szabályozása erre semmilyen okot nem szolgáltat. Persze, vannak a vadászok között is hülyék - az utóbbi időben különösen - de ezeket maguk az igazi vadászok szégyellik a legjobban..."

Kapcsolódó írásunk:

Az őzeket kilövik, ugye? - Kárt okoznak a szombathelyi temetőben

2013.05.15. - 16:55 | vaskarika.hu - Fotó: vadasztarsadalom.hu

A helyi temetkezési társaság kérésére lövik ki a szombathelyi Jáki úti temetőben a virágokat, koszorúkat sírcsokrokat lelegelő őzeket - mondta el a Jáki-Sorok Vadásztársaság elnöke szerdán az MTI érdeklődésére. Fokozott óvatossággal járnak el.